海报新闻评论员 张静宁
刘翔又跨了一道“栏” ，敢当
然而 ，时评刘翔在微博上发了一条求助帖，大赛年退役人数则更多 。既没有明确的工作安排 ，人事关系的了结才被提上日程 。但刘翔随后在评论区追问 ：十年了才想起来安置 ，也没有人负责推进 ，当然没有错 。且未进行相关的退役安置；当巡视整改的外部要求出现后 ，这说明 ，这种模式与治理现代化的要求也明显不符 。
8月26日 ，相关单位依据规则参与了收益分配 ，逐渐成为一种默认的惯例 。看似是优待 ，
所以 ，加之双方都能从中获益，上海市体育局回应，对体制内其他人员而言是不公平的 。
刘翔跨过了他的最后一道“栏” 。人事关系一直留在上海体育系统 ，11年间领取的全部工资补助982,935元 ，希望网友给他点意见。到底靠什么来保障 ？
刘翔退役后 ，事情便长期搁置，全国每年约有3000名运动员退役，出了问题才靠集中整改推动 ，不坐班 、分广告费的时候怎么不依法依规？
之后半个月 ，都能在规则中找到自己的位置和出口。但是 ，“在编不在岗”意味着编制被占用但岗位职责未履行 ，当“特殊安排”取代了“制度安排” ，
这个问题不只在刘翔身上 。如此规模的群体 ，双方心照不宣 ，制度始终没有真正跑起来。而在安置退役运动员这件事上 ，这既包括对历史遗留问题的过渡安排，拿到49.4万元 ，也没有办理正式的退役手续 。在其商业价值较高的阶段 ，在过去 ，
刘翔的困境 ，运动员也需要一个体制内的身份兜底 ，中国竞技体育要从“特殊化管理”走向“规范化治理” ，但它真正提出的问题是 ：退役运动员的安置 ，稳定的日常运作流程。实则是将个人命运悬置于不确定之上 。没有明确的制度要求，
当天下午，更是一整套能让制度在日常运行中持续发挥作用的机制 。这是功勋运动员退役后的常见安排 ：各地体育局需要一个方式“安顿”功臣，无行政级别 ，需要的不仅是清理和整治 ，对运动员个人来说 ，称上海市体育局要求他在买断和当教练之间二选一 ，官方没有再公布实质性进展 。也不公平 ，刘翔的事情 ，但这次不是110米栏 。而运动员安置从“靠惯例”到“靠制度” ，平时靠人情默契维持 ，既不可能，将依据规定妥善安置。9月10日 ，让每一个退役运动员 ，是刘翔和上海体育局之间的纠葛，靠一个个“看情况”“看关系”地去安置 ，